(20) LA NADA / LA CONDICIÓN DE LA NADA →SIEMPRE SE CUMPLE / jordán maqueda

 


LA CONDICIÓN DE LA NADA SIEMPRE SE CUMPLE 

¿Cómo se puede cumplir ninguna condición en algo que no existe? ¿Me estoy contradiciendo? Pero que la condición de la Nada Absoluta se cumpla: “no ser”, entiéndase: totalmente inexistente, no es óbice para que precisamente por cumplirse, podamos hablar de la Nada como tal: de aquello que imaginamos, pero inexistente en absoluto; y precisamente, porque la condición de la Nada para que no sea (o bien sea eso: ausencia de todo) debe siempre cumplirse… podemos afirmar, que ciertamente “no es” y no existe. Además, la física parece confirmarlo, cuando ha demostrado que más allá del vacío no hay nada observable o medible, sino solo vacío, pero (y aquí empieza lo embarazoso) que fluctúa y, por lo tanto, no es la Nada. Pues en este vacío la energía aparece y desaparece, como si fuese y viniese, pero (entonces esto, ¿no demuestra más bien que la Nada, sencillamente, no existe y, por tanto, el enunciado es absurdo? (sí, pero no). ¿De dónde viene esa energía? Si concluimos que el vacío no es la Nada, pues en él suceden cosas, y entendemos que Nada viene de nada o de la Nada, (y La condición de la Nada, para que sea Nada absoluta, se cumple siempre) esta energía ha de venir de algún lugar (o ya estar ahí) y no venir de la Nada.

Vemos que se manifiesta esta energía en el vacío, y pensamos (en nuestro entendimiento) que el vacío no puede crearlo por sí mismo, y entonces, de ahí, que nos remitimos a lo que no entendemos, afirmando (por la razón): viene de la Nada. Pero cómo: tal y como lo plantea la ciencia (viene de algún sitio) esta energía surge al vacío observable y medible, pero ¿no de él?: surge a él donde se manifiesta, quieren decir, pero ¿por qué surge? Quiero decir ¿Por qué surge energía y no más bien Nada? pues observamos que surge algo, pero… ¿Podría surgir esta energía de la Nada? Pues al pensar (en acto de ser, ―y no acto de ser nada) pensamos y por el juicio, y sin razonar ( lo absurdo), entendemos: que no, que no puede ser y surgir de Nada o de la Nada, pues de la nada → nada es → (al menos, si entendemos, y de nuevo repito, que la condición de la Nada, para que sea Nada, siempre debe cumplirse (y se cumple por su mismo principio: de no ser): no surge en ella (en la nada) o de ella, pues en ese caso algo detectaremos de ese lugar (y no sería ya nada), o bien detectaríamos las partículas en tránsito; además: la condición de la nada (nada: como tal absoluto ) debe siempre cumplirse y «nada surge de la Nada», «ex nihilo nihil fit». Repito: «de la Nada, nada proviene». Y, es aquí, donde la filosofía debería hacerse una Itv (o revisión / del motor) de sus propios principios, para poder hacerse escuchar: y dar un golpe sobre la mesa al paradigma actual, amparado en la nada y… en el cero / “cero patatero” holandés (donde una necesidad de solución a un problema (la única hambruna extendida que vivió Europa en todo el siglo XX) encuentra una solución momentánea/ exótica en la patata venida de fuera  y exótica (como el cero), y que luego se muestra cómoda, crea habito (frita) y luego una norma en la alimentación (como el cero): patatas fritas con hamburguesa y kétchup  (que multiplica el colesterol malo) pero se ha convertido en la  base de la comida basura en los restaurantes y hogares del mundo ( que no alimenta, sino que nos enferma)(como el cero): vean la misma imagen proyectada de la misma sombra de la razón: que no lleva a nada 1x0=0 / todo x cero = cero ) y limite asintótico de las ciencias (y cerco de la razón impuesto a esta / atascada (y que nos enferma: como las patatas fritas) ;y la filosofía lo está igualmente su pensamiento (asintótico) proyectado al infinito con el ser (no hallando ahí, su forma, en todo lo que es: aquí y ahora (y que nos enferma: como las patatas fritas)… y quizá de este modo y siguiendo no al conejo, sino la propia sombra/ dejar de mirarse el reloj y la hora para ir al Mc Donald , pues hay mucho trabajo y un futuro que construir / habitar, no yéndose por las nubes (y esperando los premios de la razón otorgados por una fórmula que explota, como nos explota siempre en la cara todo lo que hacemos haciendo volar el mundo en mil pedazos por los aires:

La condición de la nada siempre se cumple

La razón x cero→ siempre explota.

No hay comentarios:

Publicar un comentario